La batalla anual entre AMD y Nvidia ya ha comenzado

Ya había muchos sonidos sobre las próximas tarjetas de video de AMD, la generación Navi 2X, y ahora también están surgiendo especificaciones interesantes. En el foro de hardware chino Chiphell , el usuario Wjm47196 (que anteriormente predijo mucho sobre las tarjetas Navi 10 anteriores) filtró información sobre el uso de VRAM del nuevo buque insignia de AMD. Debería ejecutar 16 GB de volumen en una interfaz de bus de 512 bits, lo que a su vez significaría que AMD también opta por la memoria GDDR6, en lugar de la tecnología HBM2 de AMD y Samsung.

Hoy en día, las velocidades de memoria extrañas también se pueden registrar en GDDR6. La generación anterior de Navi superó en términos de VRAM a 14 GB / s, mientras que hoy en día 18 GB / s tampoco son inconcebibles. Si AMD puede impulsar esas velocidades por encima del bus de 512 bits, entonces podemos hablar de anchos de banda que fácilmente superarían los 1TB / s.

Además de eso, surgieron más rumores sobre el buque insignia de AMD (Navi 21) a lo largo de esa línea, con el nombre en código ‘Sienna Chichlid’. Según el sabroso Komachi Ensaka de Twitter , tiene no menos de 80 unidades informáticas ( CU ), convertidas aproximadamente a 5120 procesadores de flujo. Si AMD puede funcionar al menos 1700 MHz, existe la posibilidad de que la tarjeta atrae la friolera de 17,5 teraflops – veces y media de espesor tan potente como el de la Serie X de Xbox .

Un puñado de las especificaciones ya filtradas fueron aclaradas por el usuario de Twitter _rogame . Por el momento, ni AMD ni sus socios han anunciado oficialmente nada, pero parece que AMD realmente quiere hacer grandes avances para llegar al nivel de su competidor Nvidia.

También esta semana, los expertos discutieron los planes de AMD para lanzar su “ regreso gráfico ” el próximo noviembre. La propia AMD habló de una eficiencia energética muy mejorada y una ‘interrupción’ en el campo del rendimiento 4K, ya que los procesadores Ryzen una vez arrojaron a Intel del trono entre los jugadores. Todavía se espera un lanzamiento en septiembre de las nuevas tarjetas Ampere para Nvidia.

Hablando de la generación Ampere , esta semana también surgieron nuevos rumores. Se corrigió que Twitter yummy kopite7kimi contribuyó previamente con especificaciones sobre la nueva GeForce RTX 3080 de Nvidia con presuntos resultados de referencia de la prueba Time Spy Extreme de 3DMark . Allí, el nuevo RTX 3080 habría logrado una puntuación de “casi 8600”, aproximadamente un 35 por ciento más rápido que el RTX 2080 Ti.

El esperado RTX 3080 Ti (posiblemente llamado RTX 3090) alcanzaría una puntuación de 10,000, según la misma persona, un aumento de rendimiento de “solo” 16 por ciento para el modelo insignia. El mismo salto fue del 25 por ciento en la generación anterior en Time Spy, aunque a menudo resultó ser alrededor del 20 por ciento en los juegos.

Grano de sal o no, estos puntos de referencia parecen estar algo en línea con los rumores anteriores sobre las nuevas tarjetas Ampere. Allí, otro usuario de Twitter habló de un aumento del 20 por ciento en el RTX 3080 sobre el RTX 2080 Ti. Ese salto porcentual se desmorona cuando overclockea un RTX 2080 Ti, como se muestra en la puntuación de Time Spy de 7209 ; entonces el aumento de amperios es solo del 12 por ciento.

Para completar el tema ‘Nvidia versus AMD’ de esta semana, llamamos a la puerta de la tienda web alemana Mindfactory.de . El minorista ha sido conocido durante mucho tiempo por su hoja de cálculo pública de estadísticas de RMA , que a menudo sirvió como munición para los partidarios de AMD hacia los consumidores de Nvidia en la discusión sobre cuál es mejor.

En términos porcentuales, a menudo se devolvían tarjetas Nvidia rotas, donde ahora parece que la serie Radeon 5000 de AMD era la menos confiable, según las últimas cifras de Mindfactory.

Por supuesto, esto no se aplica a todos los modelos de la serie, marcas o diferentes conjuntos de chips, pero Mindfactory ofrece un marco de referencia interesante para los jugadores que buscan una nueva tarjeta de video. Por ejemplo, haría bien en evitar la marca PowerColor, si podemos creer, por ejemplo, el 13 por ciento (!) De las cajas Red Devil Radeon 5700 devueltas. De los 220 modelos vendidos, más de 28 se devolvieron rotos.

NVIDIA ha sido un poco mejor recientemente, pero esos conjuntos de chips no están exentos de problemas. El Phoenix 2080 Ti de Gainward se devolvió el 11 por ciento de las veces, aproximadamente con la misma frecuencia que el Lightning Z 2080 Ti de MSI. También puede conocer este último de ese punto de referencia de Time Spy overclockeado, hace unos párrafos. No todas las manzanas están podridas.

Suele notarse cómo el segmento más barato parece más confiable. En conjunto, todas las GeForce GTX 1660 Ti apenas regresaron, con un porcentaje de RMA del 1,21 por ciento. En ese sentido, la línea AMD 5500 XT es la más confiable, con el menor porcentaje de tarjetas rotas devueltas: 1,13 por ciento.