La Comisión de Integridad de los Esports (ESIC) ha elaborado un informe de condena sobre los eventos del reciente torneo EPIC League CIS RMR, que tuvo lugar el mes pasado.
Según este informe, Oleksandr Shyshko, director ejecutivo de Project X, la organización de la que surgió la lista de Akuma, tiene “una cuenta de apuestas CSGO activa y ha realizado numerosas apuestas en partidos altamente sospechosos de Project X”.
Durante los seis meses en los que los jugadores estuvieron vinculados al Proyecto X, Shyshko hizo múltiples apuestas en su propio equipo. Si bien Project X cesó sus operaciones en marzo, la lista pasó a competir bajo el apodo de Akuma.
No obstante, Shyshko haría “apuestas precisas antes del partido sobre el resultado del partido Virtus Pro v Akuma en el CIS RMR” y potencialmente señalaría la práctica del arreglo de partidos.
Akuma, una lista sin organización compuesta por los miembros del desaparecido Proyecto X, saltó a la fama durante el primer evento CIS 2021 del circuito patrocinado por Valve , logrando molestar a titanes de esa región como Natus Vincere y Virtus Pro y asegurar un tercer lugar. terminar.
Poco después de la conclusión de este primer torneo CIS RMR, Akuma fue acusado públicamente de hacer trampa , en una carta abierta firmada por 14 de los 16 equipos presentes en el evento, pidiendo a Valve que dirigiera una investigación.
Según esta carta, el equipo habría “recibido datos en vivo de terceros en dispositivos externos”, lo que les permitiría ver las posiciones de sus oponentes en el mapa y, por lo tanto, obtener una ventaja competitiva masiva en el enfrentamiento.
Bajo estos nuevos descubrimientos desarrollados por ESIC, se ha recomendado a los torneos CIS RMR para prohibir a Akuma competir en el circuito patrocinado por Valve, hasta que sus vínculos con Oleksandr Shyshko sean completamente revelados. Valve también ha sido convocada por la Comisión de Integridad de los Esports para realizar una investigación más profunda sobre el tema.
Dmitriy “SENSEi” Shvorak fue el primer jugador de Akuma en responder a este informe , afirmando que sus compañeros de equipo nunca hicieron una apuesta en sus propios partidos y que no podían ser considerados responsables de las acciones de su ex CEO.
