Team Liquid, el número uno de EMEA, cayó en una derrota inesperada en la primera ronda del grupo superior de VCT Masters 2: Reykjavik ante la Versión1 de América del Norte después de que el último equipo llegara a Islandia con un suplente. Como resultado, darán el siguiente paso hacia la posible gloria del campeonato desde el grupo inferior, y su primera serie en esta etapa tendrá lugar el 27 de mayo contra el ganador de la serie Sharks / Kru.
Tras la derrota de TL, su miembro Adil “ScreaM” Benrlitom habló con los medios en una conferencia de prensa para discutir el resultado y cómo afectará eso a la rivalidad entre NA y UE en el futuro.
¿Cómo ha sido el torneo hasta ahora para el equipo? ¿Ha cambiado drásticamente la estrategia inicial del Día 1 del APV para hoy?
ScreaM: Bueno, hoy perdimos nuestra propia serie, así que no salió como estaba planeado. Deberíamos haber ganado Ascent y ser dueños de Haven, así que repasaremos el juego y veremos cuáles fueron nuestros errores y trataremos de cambiar las cosas para el segundo día.
En el papel, la estrategia debería ganar tus juegos, pero teniendo en cuenta tu experiencia en Counter-Strike, ¿no crees que el meta predecible de NA es difícil de contrarrestar si básicamente disparan y apuntan?
ScreaM: El meta actual es un poco difícil. Con Astra y Viper, es muy difícil jugar contra ellos y no hay muchos equipos que jueguen así. Hoy nos sorprendieron un poco con su estilo de juego y hoy no eran tan predecibles. Cometimos muchos errores, así que tenemos que repasar el juego y tratar de entender qué sucedió.
¿Cómo se prepara para sus partidos en esta parte del torneo?
ScreaM: Nuestro entrenador solo analiza el equipo contra el que jugaremos e intenta idear el mejor plan de juego posible. Obviamente, no sabemos qué puede pasar. A veces, analizamos el juego y luego el otro equipo presenta otra competición y eso es lo que pasó hoy. Hoy, cambiaron totalmente su composición. Nos preparamos para una competición y jugaron con otra.
Fue una serie muy cerrada con V1, ScreaM. ¿Fue este el comienzo de una rivalidad de ida y vuelta entre la UE y NA en la cima de los deportes electrónicos de Valorant?
ScreaM: Fue un juego muy reñido, un juego muy largo también. También nos cansó mucho, pero jugaron bien y no me sorprende que fueran realmente buenos. Sé que los Sentinels lo pasaron mal contra ellos en las clasificatorias, así que es bueno tener un alto nivel en Valorant hasta ahora.
Tu viaje a Masters 2 ha sido accidentado. ¿Están planeando cambiar su enfoque y estilo de juego para adaptarse al meta de NA que ha inspirado a la mayoría de los equipos mientras se apega al típico juego de Liquid?
ScreaM: Siempre vamos a hacer lo que sea necesario para ser mejores y ganar, así que ahora mismo, parece que tenemos que cambiar algunas cosas. Hoy, no salió como estaba planeado. Como dije, tenemos que repasar los juegos, tratar de entender lo que sucedió y tratar de entender si necesitamos cambiar algo o no, pero hoy jugaron bien, así que los apoyamos.
Hay un escenario en el que equipos como Kru y Crazy Raccoon juegan solo dos mejores de tres en Masters: Reykjavik. ¿Qué opinas del formato de los eventos y hay alguna queja?
ScreaM: Es la primera vez que veo un formato como este, pero al mismo tiempo, es un poco difícil hacer el mejor formato para 10 equipos, así que realmente no sé qué pensar al respecto. Obviamente, creo que el futuro va a mejorar.
¿Cuáles son sus impresiones sobre los equipos asiáticos en el torneo? ¿Cómo se comparan Corea, Japón y el sudeste asiático con Europa?
ScreaM: Creo que en este momento el equipo coreano NUTURN es el mejor de Asia. Son realmente buenos. Hemos estado practicando contra ellos y también tuvieron una buena serie. Honestamente, son un equipo realmente bueno y no puedo esperar a ver más de ellos.
En la conferencia de prensa previa al torneo, tanto los jugadores de NA como los de la UE hablaron sobre estilos de juego similares con una pequeña diferencia en la velocidad. ¿Crees que esta serie mostró que ambas regiones están en un nivel similar y más cerca de lo esperado?
ScreaM: Creo que EU y NA están en un nivel muy cercano. En este momento, no sé quién es el mejor. Por supuesto, Sentinels y Fnatic van a jugar ahora y vamos a tener una mejor idea, pero definitivamente, NA está en un nivel realmente alto en Valorant en este momento y creo que también en la UE. Veremos al final del evento quién es el mejor.
¿Crees que los equipos de la UE y NA tienen un estilo diferente?
ScreaM: Creo que es muy similar. El estilo es muy similar entre NA y EU, por lo que dará muchos juegos cerrados. El meta actual se está jugando muy bien en ambas regiones, creo, así que es más como quién va a cometer más errores y hoy fuimos nosotros.
¿Cómo es la experiencia LAN después de su primera serie? ¿La falta de público es algo que afectó tu actuación?
ScreaM: Ha sido genial. Honestamente, personalmente me sentí bien. Creo que el equipo se sintió bien y las condiciones fueron buenas. Obviamente, sería mejor con una multitud y que agreguen algo más, pero estoy bastante seguro de que vendrá en el futuro. Para el primer evento de [LAN], es genial. Ha sido asombroso.
¿Jamppi trajo su sombrero de Federer?
ScreaM: (risas) Creo que trajo la gorra de Federer, pero creo que no estaba en el escenario. Quizás por eso perdimos. (risas)
Tuviste la oportunidad de enfrentarte a NA. ¿Cuál fue tu mayor conclusión y cómo opinas de su estilo de juego?
ScreaM: Es una pregunta difícil. Es nuestro primer juego contra NA, pero como he dicho, tenemos un estilo de juego similar contra ellos. Creo que son un poco más agresivos que nosotros, pero individualmente, son realmente buenos. Honestamente, es difícil de decir. No puedo esperar a ver la serie Fnatic versus Sentinels. Eso estará encendido en un par de minutos, así que tendremos una mejor idea.
Erik “penny” Penny pareció causarles muchos problemas hoy a ustedes en los tres mapas, especialmente en el frente de entrada. ¿Por qué crees que no pudimos adaptarnos lo suficientemente rápido como para apagarlo?
ScreaM: Lo que pasa es que tocaron una composición muy extraña. No estábamos acostumbrados y, como dije antes, nos preparamos para algo diferente que venía de ellos, pero lo cambiaron por completo y tenían un estilo de juego extraño sin flashes, así que no lo sé. Parece que deberíamos haber ganado el juego si hubiéramos jugado a nuestro nivel.
Obviamente, Penny es un buen jugador y Jett-Operator es muy peligroso y él también lo demostró, pero no creo que haya causado más problemas hoy. Creo que está más de nuestro lado con la forma en que nos adaptamos a su estilo de juego y los errores que cometimos. Creo que abandonamos este juego, pero para ellos, jugaron muy bien también. Son uno de los mejores equipos de NA, por lo que obviamente están en el mejor nivel en Valorant en este momento.
